Raimo kirjoitti:
M kirjoitti:
Tässä on
kunnon kolaripaikka valottomaan aikaan, jos Mikonkatua pitkin ajava haluaa pitää oikeuksistaan kiinni. Kovin moni Kaivokatua pitkin ajava ei tiedosta väistämisvelvollisuuttaan.
Tyypillinen epäselvä paikka Helsingin suunnittelijoilta !
Tämän voisi jo tulkita ns.
vähempiarvoiseksi väyläksi johtuen sen eräänlaisesta korotuksesta - ehkä.
Sofiankadultahan ajoi männävuosina poliisiauto Aleksille ja törmäsi yhteen vasemmalta tulleen siviilin kanssa. Poliisit tulkitsivat tulleensa etuajooikeutetulta väylältä, mutta nimenomaan koska katu oli selvästi korotettu muusta ympäristöstään, se olikin 'alennettu hierarkiassa'.
Paikalle laitettiinkin sitten kärkikolmio, joka oli siinä vuosia, mutta katosi sitten taas myöhemmin. Ilmeisesti ns. turhana ja/tai kadun 'museokatu-statuksen' myötä.
Samanlaista amätöörimäistä pelleilyä kuin Katajanokalla jossa vielä 3-4 vuotta sitten osa Katajanokanrantaan johtavista (aivan samanlaisista keskenään) kaduista (Linnankatu, Puolipäivänkatu, Amiraalinkatu, Matruusinkatu, Merisotilaankatu) oli varustettu kolmioilla, osa taas ei.
Ja tilannehan oli tämmöinen ainakin 80-luvulta !
Eipä silti, en mene Mikonkadusta sanomaan mitään lopullista tulkintaa.
Kertokaapa maakunnan miehet onko teillä yhtä päteviä toi viraston väki.
