Isoveli valvoo sisääntuloteitä

lukather

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+ymp%C3%A4r%C3%B6i+ydinkeskustan+kaahausta+hillitsevin+kameroin/1135252900429

En koko uutista lainaa koska eniten kummastuttava kohta on varsin lyhyt

Lainaa:

"Ydinkeskusta ympäröitäisiin vähän joka suunnasta. Kamerat olisivat kuin muistutuksena siitä, että nyt tullaan 30 kilometrin alueelle", tiivistää kaupungin liikennesuunnitteluosaston tutkija Eero Pasanen.

Toistaiseksi Helsingissä on kaksi kiinteää nopeusvalvontakameraa: Kaivokadulla sekä Mäkelänkadun ja Pohjolankadun risteyksessä.

Mikä h*n 30km/h rajoitusalue muka alkaa Mäkelänkadun alusta? Niin hyvä dekkarikirjailija kuin herra Pasanen onkin niin kait nyt kaupungin virastossa tiedetään millä kadulla saa mitäkin nopeutta ajaa?

Teemu

Sisälukutaitoa kannattaa kehittää ennen kuin avautuu. Eihän tuossa sanota että nykyiset kamerat ympäröivät kaupunkia 30 kilometrin rajoitusrajalla. Eihän Kaivokadunkaan kai voida oikein ajatella ympäröivän ydinkeskustaa, ellei sitten ydinkeskusta käsitä vain rautatieaseman pääovien edustan.

Sen sijaan jutussa sanotaan että 30-km-alueen ympäröinti kameroilla on tulevaisuuden suunnitelma. Koska julkinen talous on ajautumassa kohti romahdusta, ainakin minulle sopii että tulevia pakollisia "veronkorotuksia" suunnataan niille jotka vaan eivät pysty ajamaan jotain tiettyä nopeutta.

super-renki

Ja sitten odotellaan kameroita jotka kuvaavat punaisia päin käveleviä jalankulkijoita, jalkakäytävillä viilettäviä pyöräilijöitä ja kännissä ajoradalle heittäytyviä tyyppejä.
Ehdottaisinkin että kaikki jalankulkijat, pyöräilijät yms on rekisteröitävä tunnistuksen helpottamiseksi. Oikeastaan sen voi ratkaista asentamalla kaikille suomalaisille sirut ihon alle josta sitten voi kätevästi GPS:ää käyttämällä tutkia edellä mainitut rikokset..

vanha emäntä

super-renki kirjoitti:

Ja sitten odotellaan kameroita jotka kuvaavat punaisia päin käveleviä jalankulkijoita, jalkakäytävillä viilettäviä pyöräilijöitä ja kännissä ajoradalle heittäytyviä tyyppejä.

Älä unta nää! Poliisitkin siunaavat ko. käyttäytymisen odottelemalla vihreissä valoissa, että jengi pääsee turvallisesti punaisia päin tien yli.

Tirehtööri

Ja liikennevitutus vaan kasvaa tälläisen kyttäyksen myötä. :twisted:

Kesällä sitten kuntoillaan yöpyöräilyä hiuslakkapullon kanssa... :twisted:

Raimo

Kameroiden sijoittelu tulee olemaan vähintäänkin mielenkiintoista. Uutisessa esimerkkinä on Mechelininkatu, joka on onnistuttu sumputtamaan liikennevaloilla melko ansiokkaasti: ruuhka-aikana tuskin kukaan pystyykään ajamaan ylinopeutta ja yöaikaan kamera on ainakin oman kantani mukaan vähintäänkin kyseenalainen.

Cletus Van Damme

Raimo kirjoitti:

Kameroiden sijoittelu tulee olemaan vähintäänkin mielenkiintoista. Uutisessa esimerkkinä on Mechelininkatu, joka on onnistuttu sumputtamaan liikennevaloilla melko ansiokkaasti: ruuhka-aikana tuskin kukaan pystyykään ajamaan ylinopeutta ja yöaikaan kamera on ainakin oman kantani mukaan vähintäänkin kyseenalainen.

Veikkaan, että ruuhka-aika venyy vaan tunnolliset kansalaiset ajaa 25km/h mittarissa (eli oikeasti alle 20km/h) länsisatamaan päin.. :roll:

M

vanha emäntä kirjoitti:

super-renki kirjoitti:

Ja sitten odotellaan kameroita jotka kuvaavat punaisia päin käveleviä jalankulkijoita, jalkakäytävillä viilettäviä pyöräilijöitä ja kännissä ajoradalle heittäytyviä tyyppejä.

Älä unta nää! Poliisitkin siunaavat ko. käyttäytymisen odottelemalla vihreissä valoissa, että jengi pääsee turvallisesti punaisia päin tien yli.

Hesarin toimittaja kysyi poliisin liikenneturvallisuusyksikön komisaario Dennis Pastersteinilta seuraavan kysymyksen:

Lainaa:

Eikö jalankulkijoille ole mitään vastuuta turvallisuudestaan? Hehän kävelevät usein päin punaisia.

"Kyllä jalankulkijan on aina suojatielle astuessa tarkastettava, onko se turvallista."

Poliisin asia se ei kuitenkaan ole, sillä Pastersteinin mukaan varoitusten jakaminen punaisia päin käveleville jalankulkijoille olisi työlästä ja turhauttavaa.

Lisäksi liikenteessä suurin vastuu on aina vahvimmalla, hän muistuttaa.

"Punaisia päin kävellessään jalankulkija vaarantaa vain oman henkensä, mutta punaisia päin ajava uhkaa toisen henkeä."

Poliisi haluaa kameroita suojateiden valvontaan Helsingissä

Itse ihmettelen sitä, etteikö se ole sakotettava rikkomus, jos kävellään punaisia päin eikä pelkästään varoitettava rikkomus?

nlt5

Ite ihmettelin kans tota samaa.

Raimo

On se ihme, että punaisia päin ajaessa aiheuttaa aina helvetinmoisen vaaratilanteen, jossa voi kuolla niin odottavia äitejä kuin lapsiakin, mutta ajotien ylittäminen yllättäen ei aiheuta kenellekään muulle vaaraa kuin henkilölle itselleen. Jos tällä perusteella poliisi jättää valvomatta tienkäyttäjien käytöstä liikenteessä, niin ainakin itse näkisin, että viesti sisältää kehotuksen olla tekemättä äkkinäisiä väistöliikkeitä, joista voisi siis aiheutua vaaraa muille tienkäyttäjille.

TaksiFoorumi

Isoveli valvoo sisääntuloteitä

Paikallaolijat